Härligt, Göran Lambertz! augusti 7, 2008
Posted by imittsverige2 in Göran Lambertz, islamkritisk, justitiekansler, sd, skadestånd, svenska ambassaden, Sverigedemokrat.9 comments
”- Det stred mot grundlagen, säger justitiekansler Göran Lambertz, som nu beslutat att mannen ska få ett skadestånd på 30.000 kronor.”
DN
HÄRLIG LÄSNING!!! 
Summan är futtig, men beskedet är tydligt: Man får inte sparka folk för att de är Sverigedemokrater! Inte ens om de är extremt islamkritiska sådana.
Härligt!!!!
"Nödvändigt att skrota tryckfrihetsförordningen" oktober 6, 2007
Posted by imittsverige2 in Göran Lambertz, JK, justitiekanslern, tryckfrihetsbrott.add a comment
”Justitiekansler Göran Lambertz: Den nuvarande grundlagsregleringen av det fria ordet är bunden till viss teknik och får i dag därför skadliga effekter som medför att brottslingar går ostraffade.
Tryckfrihetsförordningen fungerar inte längre som det var tänkt. Orsaken är att de existerande grundlagarna inom det tryck- och yttrandefrihetsrättsliga området tillkom före internet och särbehandlar det tryckta ordet. De undantar alltså i praktiken sådana texter, yttranden och bilder som framställs med modern digitalteknik.
Det medför att tryckfrihetsbrott som förtal, olaga hot, uppvigling och hets mot folkgrupp i vissa fall inte kan bestraffas med nuvarande grundlagsreglering. Inte heller preskriptionslagstiftningen fungerar tillfredsställande. Därför måste tryckfrihetsförordningen skrotas och ersättas med en modern yttrandefrihetsgrundlag som undanröjer nuvarande egendomligheter, skriver justitiekansler Göran Lambertz.”
Läs mer i DN
Tack för tipset, Galenzo!
JK: Muhammedhundar inget för mig september 20, 2007
Posted by imittsverige2 in caricature of Muhammed, Göran Lambertz, justitiekanslern, Lars Vilks, Muhammed som svensk rondellhund.2 comments
” Konstnären Lars Vilks teckning av profeten Muhammed som svensk rondellhund är inte hets mot folkgrupp. Det slår justitiekanslern (JK) fast.”
”Även för sådana yttranden som av en bred allmänhet uppfattas som stötande måste det finnas ett vidsträckt utrymme. I detta ligger också att sådana påståenden och andra uttryck, som bäst bemöts eller tillrättaläggs i en fri och öppen debatt, inte omfattas av kriminaliseringen”, skriver JK.
Av det drar han slutsatsen att NA:s ledarkrönika och teckningen, som har en satirisk framtoning, inte uttrycker missaktning mot någon folkgrupp.
”Trots att många troende muslimer uppfattar framför allt teckningen som stötande kan således innehållet i artikeln eller bilden inte anses gå utöver vad som i tryckfrihetsrättslig mening är tillåtet”, fastslår Göran Lambertz.”
Läs mer i Sydsvenskan
